" Les compositeurs occidentaux qui se sont intéressés aux traditions musicales d'Europe, d'Afrique ou d'Orient ont joué, surtout les plus grands, un rôle désastreux envers ces traditions dont ils prétendaient en quelque sorte prendre la relève, alors qu'ils n'empruntaient que des tics extérieurs et ignoraient tout des valeurs fondamentales de langages musicaux autres que le polyphonisme occidental.

    Par ailleurs, dans le même esprit dont on a empaillé quelques cathédrales pour en faire des objets de musée, les ethnologues enregistrent quelque vieille grand-mère et espèrent sa mort pour posséder dans leurs instituts un document unique d'une civilisation perdue. Leur recherche restait basée sur la conviction que la musique polyphonico-harmonique représentait un progrès absolu par rapport à toutes les théories antérieures, dont l'intérêt était donc strictement archéologique et historique. "

    Alain Daniélou, Origines et pouvoirs de la musique, Les cahiers du mleccha, Éditions Kailash 2003, 250p. ISBN 2-84268-090-1